2023 I – Análise Econômica de Processos Políticos – Graduação

Página da disciplina:

Análise Econômica de Processos Políticos

Departamento de Economia, Universidade de Brasília, Primeiro semestre letivo de 2023

Aulas Presenciais na Sala PAT AT 036

Terças e Quintas, das 12 às 14 horas

Acesso restrito aos estudantes da disciplina

*

Estimado(a)s aluno(a)s, bem-vindo(a) à disciplina de Economia Política Moderna! Por favor, leiam a Ficha de Informações da disciplina e, caso seja de seu interesse, vejam os textos de leitura complementar disponibilizados abaixo para a primeira aula.

*

2023.03.28. Primeira aula. Introdução geral, regras do jogo, visão geral

        Introdução geral

  1. Auto-apresentação do professor e dos alunos
  2. Descrição da disciplina
  3. Introdução à disciplina: Por que política na economia?

Leitura básica:

  1. Ficha de Informações da disciplina
  2. Apresentação 1
  3. Roteiro para elaboração e apresentação de proposta e de trabalho final
  4. Capítulo 1 de Persson & Tabellini (2000)

Leitura complementar:

  1. Hadley, Arthur T. (1899). “The relation between economics and politics.” The Yale Law Journal 8.4: 194-206. (Texto de 1899 estranhamente atual!)
  2. Merlo, A. (2005). “Whither political economy? Theories, facts and issues”. PIER Working Paper 05-033  (Revisão seletiva da literatura.)     
  3. Drazen, A. (2000). Political economy in macroeconomics. Princeton University Press. Capítulo 1. (Discussão a respeito de Economia Política moderna.)
  4. Frieden, J. (2020). “The political economy of economic policy: we should pay closer attention to the interactions between politics, economics, and other realms.” Finance & Development57(002). (Uma discussão a partir da epidemia do Covid 19.)
  5. Doner, R. F., & Schneider, B. R. (2016). “The middle-income trap: More politics than economics”. World Politics68(4), 608-644. (Uma discussão da armadilha da menda média sob a ótica da política e economia).

 

2023.03.30. Segunda aula. Agregação de preferências e instituições: Teoremas de impossibilidade e possibilidade 

  1. A estratégia de modelagem da economia política
  2. Teorema de impossibilidade de Arrow
  3. Vencedor de Condorcet e resultados de possibilidade de agregação

Leitura:

  1. Apresentação 2  
  2. Capítulo 2 de Persson & Tabellini (2000)
  3. Kenneth Arrow: Prêmio Nobel de 1972
    Nobel lecture: http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/economic-sciences/laureates/1972/arrow-lecture.html
    Interview: http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/economic-sciences/laureates/1972/arrow-interview.html
  4. Sobre o voto econômico: Revista Em Debate, 12/2009.

 

2023.04.04. Terceira aula. Agregação de preferências e instituições: Teoremas de possibilidade

  1. Vencedor de Condorcet e resultados de possibilidade de agregação

Leitura:

  1. Apresentação 3 
  2. Capítulo 2 de Persson & Tabellini (2000)

2023.04.06. Quarta aula. Agregação de preferência: Exemplos

  1. O modelo básico de Economia Política: Exemplos

Leitura:

  1. Apresentação 4

2023.04.11. Quinta aula. Agregação de preferências; Competição eleitoral

  1. O modelo básico de Economia Política: Exemplos
  2. Capítulo 3: Competição eleitoral – O modelo básico de finanças públicas

Leitura:

  1. Apresentação 5
  2. Capítulo 3 de Persson & Tabellini (2000)

2023.04.13. Sexta aula. Competição eleitoral II – Voto probabilístico

  1. Competição eleitoral – O modelo básico de finanças públicas
  2. Voto probabilístico

Leitura:

  1. Apresentação 6
  2. Capítulo 3 de Persson & Tabellini (2000)

2023.03.18. Sétima aula. Voto probabilístico e ideologia partidária

  1. Voto probabilístico
  2. Ideologia partidária

Leitura:

  1. Apresentação 7
  2. Capítulo 3 de Persson & Tabellini (2000)
  3. Hotelling, Harold (1929). Stability in Competition. The Economic Journal  39.153: 41-57
  4. Bugarin, Maurício; Portugal, Adriana (2021). Dormant voters, social media, and strategic radicalism – Preliminary results. Anais do Simpósio Interdisciplinar sobre o Sistema Político Brasileiro e XI Jornada de Pesquisa e Extensão da Câmara dos Deputados, 191-203.

2023.04.20. Oitava aula. Grupos de interesse e financiamento de campanha

Leitura:

  1. Apresentação 8
  2. Capítulo 3 de Persson & Tabellini (2000)
  3. Portugal, Adriana; Bugarin, Mauricio. “Electoral Campaign Financing: The Role of Public Contributions and Party Ideology”. Economía, Journal of the Latin American and Caribbean Economic Association (LACEA), 8 (1): 143-171, 2007.

2023.04.25. Nona aula. Participação heterogênea

  1. Grupos de interesse e financiamento de campanhas (revisão)
  2. Participação heterogênea

Leitura:

  1. Apresentação 9 
  2. Bugarin, Mauricio; Portugal, Adriana.  “Should Voting Be Mandatory? The effect of compulsory voting rules on candidates’ political platforms”. Journal of Applied Economics 18:1-19, 2015.
  3. Schneider, Rodrigo; Athias, Diloá; Bugarin, Mauricio. “Electronic voting and public spending: the impact of de facto enfranchisement on federal budget amendments in Brazil”. Journal of Applied Economics 21(1): 299-315, 2020.
  4. Schneider, Rodrigo; Athias, Diloá; Bugarin, Mauricio. “Does Enfranchisement Affect Fiscal Policy? Theory and Empirical Evidence on Brazil“. Economics of Governance20, 389–412, 2019.

2023.04.27. Décima aula. Desigualdade e custo de campanhas eleitorais

Leitura:

  1. Apresentação 10
  2. Bugarin, Mauricio; Inequality and the cost of electoral campaigns in Brazil and Japan. Saarbrücken: LAP LAMBERT Academic Publishing, 2015. ISBN: 978-3-659-80219-5.
  3. Bugarin, Mauricio; Portugal, Adriana; Sakurai, Sergio. “Inequality and the Cost of Electoral Campaigns in Latin America” in The Great Gap: the Politics of Inequality and Redistribution in Latin America, ed. Blofield, Merike, Penn State University Press, 2011.
  4. Roviello, Felipe; Bugarin, Mauricio.  “Desigualdade social e financiamento de campanhas nos municípios brasileiros – Resumo expandido“. Anais do Simpósio Interdisciplinar sobre o Sistema Político Brasileiro e XI Jornada de Pesquisa e Extensão da Câmara dos Deputados, 493-498, 2021.

2023.05.02. Décima Primeira Aula. Desigualdade e custo de campanhas eleitorais, 2; Desvio de recursos, 1

Leitura:

  1. Apresentação 11 
  2. Bugarin, Mauricio; Inequality and the cost of electoral campaigns in Brazil and Japan. Saarbrücken: LAP LAMBERT Academic Publishing, 2015. ISBN: 978-3-659-80219-5.
  3. Bugarin, Mauricio; Portugal, Adriana; Sakurai, Sergio. “Inequality and the Cost of Electoral Campaigns in Latin America” in The Great Gap: the Politics of Inequality and Redistribution in Latin America, ed. Blofield, Merike, Penn State University Press, 2011.
  4. Roviello, Felipe; Bugarin, Mauricio.  “Desigualdade social e financiamento de campanhas nos municípios brasileiros – Resumo expandido“. Anais do Simpósio Interdisciplinar sobre o Sistema Político Brasileiro e XI Jornada de Pesquisa e Extensão da Câmara dos Deputados, 493-498, 2021.
  5. Roviello, Felipe; Bugarin, Mauricio.  “Desigualdade social e financiamento de campanhas nos municípios brasileiros“, mimeo.
  6. Capítulo 4 de Persson & Tabellini (2000)

 

2023.05.04. Décima Segunda Aula. Gini e aumento da desigualdade; Desvio de recursos, 2

Leitura:

  1. Apresentação 12 
  2. Capítulo 4 de Persson & Tabellini (2000)
  3. Gadenne (2011): Sobre a relação entre accountability e origem (fora da tributação local) dos recursos usados no gasto público. Versão original que tem um modelo. de economia política.
  4. Gadenne (2017): Versão publicada, sem o modelo de economia política.
  5. Magalhães (2014): Sobre incumbency effect no Brasil. Questões metodológicas interessantes!
  6. Carnicelli e Postali (2014): Sobre a relação entre royalties e emprego público.
  7. Klasnja, e Titiunik (2017): Sobre o efeito eleitoral negativo de ser o partido no poder (incumbency efffect ao revés), na mesma direção que o modelo aqui estudado.
  8. Avis, Ferraz e outros (2017): Sobre a relação entre restrições ao financiamento de campanhas e o incumbency effect.
  9. Monteiro e Ferraz (2012): Sobre royalties do petróleo, encontra “incumbency advantage”, oposto aos resultados previstos pelo modelo discutido nesta aula.

Roteiro para elaboração e apresentação de projeto e de trabalho final:

Roteiro

 

2023.05.09. Décima Terceira Aula. Desvio de recursos 2: Política pós-eleitoral

Leitura:

  1. Apresentação 13
  2. Capítulo 4 de Persson & Tabellini (2000)
  3. Ferejohn, John. “Incumbent performance and electoral control.” Public Choice 50.1 (1986): 5-25.

2023.05.11. Décima Quarta Aula. Exercícios

  1. Apresentação 14

2023.05.16. Décima Quinta Aula. Controle de Aprendizado

 

2023.05.18. Décima Sexta Aula. Controle eleitoral: Assimetria de informação e Competência

Leitura:

  1. Apresentação 16
  2. Capítulo 4 de Persson & Tabellini (2000)
  3. Umeno, Luís G.; Bugarin, Mauricio. “Electoral Control in the Presence of Moral Hazard and Adverse Selection”. Brazilian Review of Econometrics, 28(1):17-50, 2008. (Também aqui)

2023.05.23. Décima Sétima Aula. Controle eleitoral: Assimetria de competência e resolução do Controle

Leitura:

  1. Apresentação 17 
  2. Umeno, Luís G.; Bugarin, Mauricio. “Electoral Control in the Presence of Moral Hazard and Adverse Selection”. Brazilian Review of Econometrics, 28(1):17-50, 2008. (Também aqui)

2023.05.25. Décima Oitava Aula. Incentivos à inação e à corrupção no serviço público brasileiro

Leitura:

  1. Apresentação 18.
  2. Bugarin, Mauricio; Meneguin, Fernando.  “Incentivos à Corrupção e à Inação no Seviço Público Federal: Uma análise de desenho de mecanismos”. Estudos Econômicos, 46(1): 43-89, 2016.

2023.05.30. Décima Nona Aula. Apresentação de projetos de trabalho final

 

2023.06.01. Vigésima Aula. Federalismo Fiscal e Transferências Partidárias

Leitura:

  1. Apresentação 20.
  2. Bugarin, Mauricio; Ferreira, Ivan. “Partisan intergovernmental transfers: empirical evidence, political and economic effects, and the electoral rationale“. Revista do Serviço Público special volume in honor of Jorge Vianna Monteiro. Forthcoming in 2021.
  3. O mesmo texto em português: aqui.
  4. Sobel, Joel. “Interdependent preferences and reciprocity.” Journal of economic literature 43.2 (2005): 392-436.
  5. Cabral, Luis, Erkut Y. Ozbay, and Andrew Schotter. “Intrinsic and instrumental reciprocity: An experimental study.” Games and Economic Behavior 87 (2014): 100-121.
  6. Finan, Frederico, and Laura Schechter. “Vote‐buying and reciprocity.” Econometrica 80.2 (2012): 863-881.
  7. Dalmia, Prateik, Allan Drazen, and Erkut Y. Ozbay. Reciprocity versus Reelection. No. w27301. National Bureau of Economic Research, 2020.

2023.06.06. Vigésima Primeira Aula. O modelo “candidato-cidadão” e voto dividido 

Leitura:

  1. Apresentação 11. 
  2. Capítulo 5 de Persson & Tabellini (2000).
  3. Baron, David P., and John A. Ferejohn. “Bargaining in legislatures.” American political science review 83.4 (1989): 1181-1206.
  4. Besley, Timothy, and Stephen Coate. “An economic model of representative democracy.” The quarterly journal of economics 112.1 (1997): 85-114.
  5. Bugarin, Mauricio. “Vote Splitting as Insurance Against Uncertainty”, Public Choice, 98: 153-169, 1999.
  6. Osborne, Martin J., and Al Slivinski. “A model of political competition with citizen-candidates.” The Quarterly Journal of Economics 111.1 (1996): 65-96.

2023.06.08. Vigésima Segunda Aula. O modelo “candidato-cidadão” e voto dividido II

Leitura:

  1. Apresentação 22.
  2. Vide acima as demais referências

2023.06.13. Vigésima Terceira Aula. Mídia social e radicalização estratégica

Leitura:

  1. Apresentação 23.
  2. Baron, David P. “Electoral competition with informed and uninformed voters.” American Political Science Review 88.1 (1994): 33-47.
  3. Bugarin, Mauricio; Portugal, Adriana. “Dormant voters, social media, and strategic radicalism – Preliminary results“. Anais do Simpósio Interdisciplinar sobre o Sistema Político Brasileiro e XI Jornada de Pesquisa e Extensão da Câmara dos Deputados, 191-204, 2021.

2023.06.15. Vigésima Quarta Aula. Exercícios.

Leitura:

  1. Apresentação 24.

2023.06.20. Vigésima Quinta Aula. Prova final.

 

2023.06.22. Vigésima Sexta Aula. SEMANA UNIVERSITÁRIA (a ajustar a data)

 

2023.06.27. Vigésima Sétima Aula. SEMANA UNIVERSITÁRIA (a ajustar a data)

 

2023.06.29. Vigésima Oitava Aula. Sistemas eleitorais comparados: Distrital  (Majoritário) & Proporcional

Leitura:

Apresentação 28. 

Capítulo 8 de Persson & Tabellini

 

2023.07.04. Vigésima Nona Aula. Sistemas eleitorais comparados. Parte II. Exercício sobre o número de partidos em equilíbrio

Leitura:

Apresentação 29.

Osborne, Martin J. “Spatial models of political competition under plurality rule: A survey of some explanations of the number of candidates and the positions they take.” Canadian Journal of Economics (1995): 261-301.

Notas dos projetos e do controle de aprendizagem.

 

2023.07.06. Trigésima Aula. Resolução da prova e discussão.

Leitura:

Apresentação 30.

Leitura adicional interessante:

  1. Gadenne (2011): Sobre a relação entre accountability e origem (fora da tributação local) dos recursos usados no gasto público. Versão original que tem um modelo. de economia política.
  2. Gadenne (2017): Versão publicada, sem o modelo de economia política.
  3. Magalhães (2014): Sobre incumbency effect no Brasil. Questões metodológicas interessantes!
  4. Carnicelli e Postali (2014): Sobre a relação entre royalties e emprego público.
  5. Klasnja, e Titiunik (2017): Sobre o efeito eleitoral negativo de ser o partido no poder (incumbency efffect ao revés), na mesma direção que o modelo aqui estudado.
  6. Avis, Ferraz e outros (2017): Sobre a relação entre restrições ao financiamento de campanhas e o incumbency effect.
  7. Monteiro e Ferraz (2012): Sobre royalties do petróleo, encontra “incumbency advantage”, oposto aos resultados previstos pelo modelo discutido nesta aula.

2023.07.11. Trigésima Primeira Aula. Extra

Leitura:

Apresentação 31.

 

2023.07.13. Trigésima Segunda Aula. Apresentação de trabalhos finais.

 

2023.07.18. Trigésima Terceira Aula. Fechamento da Disciplina.

Leitura:

Apresentação 33. Fechamento da disciplina.

 

2023.07.20. Menções finis

Por favor, confiram as notas e menções finais aqui. Se tiverem qualquer dúvida, ou quiserem ter acesso às provas corrigidas, por favor, me avisem.

Notas e menções finais.